打开手机里的航班软件，看一眼成都飞加德满都的

打开手机里的航班软件，看一眼成都飞加德满都的轨迹，会发现个怪事。明明地图上一条直线最近，飞机偏偏要往云南、缅甸那边绕一大圈。

多烧油、多花时间，航空公司为啥宁可这么干，也不愿意从西藏头顶直接穿过去？

到了2026年，国产C919已经在更多航线上飞起来，西藏境内的运营机场也有七、八座了。

拉萨贡嘎、林芝米林、昌都邦达、阿里昆莎、日喀则和平，海拔一个比一个高。技术这么发达，按说飞越高原不算啥难事。

可现实摆在眼前，国内外大多数过境航班，还是会

可现实摆在眼前，国内外大多数过境航班，还是会主动躲开这片天空。

第一个绕不过去的坎，就是海拔。普通客机的巡航高度在六千到一万两千米之间，听着够高了。可一摆到西藏的地形图上，这点高度立马就不够看。

西藏全境平均海拔超过四千米，珠峰一个就杵在八千八百多米的位置，七八千米的雪山还有几十座连成一片。客机想稳稳从上头过去，最少得拉到一万米以上。

讲到这儿，得提一段老历史——驼峰航线。二战的时候，日军把滇缅公路切断了。

美军为了把援华物资运进来，开辟了从印度阿萨姆

美军为了把援华物资运进来，开辟了从印度阿萨姆飞越喜马拉雅到昆明、重庆的空中通道。那年头飞的是C-46、C-47这些老式螺旋桨运输机，顶天也就七千米，根本越不过山顶，只能在山谷里钻来钻去。

三年多时间，中美双方一共摔了一千五百多架飞机，遇难机组人员将近三千人。山谷里的飞机残骸反光，后来的飞行员叫它＂铝谷＂。

中国航空公司这边也牺牲了一百六十多个飞行员，损失率过半。那帮二十出头的小伙子，从大洋彼岸飞过来，最后倒在了喜马拉雅的冰川里。这段血淋淋的历史给后人留了句话——在喜马拉雅底下飞，老天爷不会给任何人面子。

哪怕到今天，雷达、卫星、自动驾驶仪样样齐全，机长打开航图看到那片密密麻麻的等高线，心里照样得先紧一下。山是死的，可山附近的天气是活的，谁也不敢拿乘客的命去试。

第二个麻烦，叫湍流。说白点就是空气里看不见的

第二个麻烦，叫湍流。说白点就是空气里看不见的＂暗流＂，飞行员事前很难判断。西藏的地形决定了这儿的天空特别不老实。

气流一撞上山脉，被打散、抬升、再下沉，搞出各种乱七八糟的扰动。平原上的天像柏油马路，西藏的天就像满是坑洼的山间土路，车开过去能不颠吗？

2024年5月，新加坡航空SQ321那起事故估计不少人还记得。从伦敦飞新加坡的波音777，飞越缅甸上空时撞上严重的强湍流，飞机几秒钟内剧烈起伏。

一名73岁的英国乘客不幸去世，几十人受伤。事后查出来，垂直加速度在四五秒内变化巨大，没系安全带的乘客直接被甩到了行李架上。

这种晴空湍流毫无征兆，雷达也照不出来。西藏上

这种晴空湍流毫无征兆，雷达也照不出来。西藏上空地形又比缅甸复杂得多，碰上湍流的概率只高不低。更头疼的是，强湍流会干扰电磁波和声波。

闹得厉害的时候，飞机跟塔台的通讯都会断断续续。在平原上失联还能想办法，在西藏头顶上失联，地面想找都找不着。

第三个难题，是低温和燃油结冰。航空煤油的冰点大约在零下四十七摄氏度。一超过这个数，燃油就会析出蜡状结晶，把滤网和管路堵死。

2008年英航038号在伦敦希思罗机场摔的那次，国际航空圈讨论了好多年。调查报告写得明白，燃油系统在低温下出现冰晶堆积，导致燃油流量受限，发动机推力不足，飞机离跑道还差1000英尺就砸下来了。

这架英航班机飞的是西伯利亚航线，地表气温也就

这架英航班机飞的是西伯利亚航线，地表气温也就零下几十度。

西藏的情况更狠。 高原全年平均气温本来就低，万米高空环境温度常年在零下五十度上下，赶上极端天气还能更冷。飞行员这时候就两难——想让燃油别结冰，得降低高度去找暖空气；可一降下来，下面全是雪山，撞山的风险立刻上来。

第四个原因最现实——出了事没地方落。民航运行最讲究＂备降＂。

每条航线规划的时候都得预设几个备用机场，万一引擎出问题、客舱失压、有人突发疾病，必须能就近着陆。西藏整个自治区一百二十多万平方公里，机场就那么几座，彼此之间动不动相隔几百公里。

半小时找不到一个备降点，这在民航规范里是大忌

半小时找不到一个备降点，这在民航规范里是大忌。而

且高原机场跟平原机场不是一回事。 空气稀薄，发动机推力下降、机翼升力变小，飞机起降需要的跑道更长。拉萨贡嘎机场跑道四千米，阿里昆莎机场建在海拔四千两百多米的地方，跑道修了四千五百米。

就算修这么长，能起降的机型也有严格限制。空客A319、A330高原改装型、国产ARJ21是主力，普通宽体客机想停都停不进来。

迫降这事在西藏更是想都别想。平原上飞机遇险，机长还能找块麦田、公路或者江面试试。

哈德逊河奇迹靠着冰冷河水救了一百多人，那是运

哈德逊河奇迹靠着冰冷河水救了一百多人，那是运气加本事。可西藏放眼望去全是雪山、冰川、深沟，连块平整的草甸都难找。机长真要被逼到迫降这一步，能不能活下来全看老天爷脸色。

可能有朋友要问，那西藏自己为啥还修这么多机场、还开这么多航班？这就得说高原民航的另一面。到2026年，西藏五座机场的年旅客吞吐量已经迈过了七百万人次的台阶。

拉萨贡嘎机场单日航班量，比十年前翻了好几番。川藏、青藏铁路虽然通了，可从内地坐火车到拉萨至少两天，飞机三个小时搞定，赶时间的人没得选。

更关键的是经济这条线。西藏的松茸、林芝的苹果、那曲的虫草、藏北的牦牛肉，这些土特产对运输时效要求极高。公路颠几天，新鲜度全没了。

空运能把当天采下的松茸第二天送到上海、广州的

空运能把当天采下的松茸第二天送到上海、广州的餐桌上，单价翻好几番。这些高原机场不光是交通工具，也是连接外界的经济命脉。

2026年还有几个新动向值得说一说。国产C919的高原型适航验证试飞正在推进，往后几年有望在西藏航线上正式投入使用。

北斗三号的高精度定位已经覆盖整个青藏高原，配合新一代气象雷达，对高空湍流、风切变的预判能力提升了一大截。新技术正在一点点啃掉过去那些＂飞不了＂的硬骨头。

不过谨慎是民航的命根子。新技术再先进，也得经过千万次实测才敢用在载客航班上。

航空公司选择避开西藏上空，跟普通人走夜路绕开

航空公司选择避开西藏上空，跟普通人走夜路绕开漆黑小巷是一个道理——能不冒险就别冒险，几百号人命扛在肩上，谁都不敢拿运气当筹码。下回再看到航线在西藏边上画了个大弧，咱们就明白，那个弧度后头藏着多少人的小心翼翼。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

打开手机里的航班软件，看一眼成都飞加德满都的

打开手机里的航班软件，看一眼成都飞加德满都的轨迹，会发现个怪事。明明地图上一条直线最近，飞机偏偏要往云南、缅甸那边绕一大圈。

多烧油、多花时间，航空公司为啥宁可这么干，也不愿意从西藏头顶直接穿过去？

到了2026年，国产C919已经在更多航线上飞起来，西藏境内的运营机场也有七、八座了。

拉萨贡嘎、林芝米林、昌都邦达、阿里昆莎、日喀则和平，海拔一个比一个高。技术这么发达，按说飞越高原不算啥难事。

可现实摆在眼前，国内外大多数过境航班，还是会

可现实摆在眼前，国内外大多数过境航班，还是会主动躲开这片天空。

第一个绕不过去的坎，就是海拔。普通客机的巡航高度在六千到一万两千米之间，听着够高了。可一摆到西藏的地形图上，这点高度立马就不够看。

西藏全境平均海拔超过四千米，珠峰一个就杵在八千八百多米的位置，七八千米的雪山还有几十座连成一片。客机想稳稳从上头过去，最少得拉到一万米以上。

讲到这儿，得提一段老历史——驼峰航线。二战的时候，日军把滇缅公路切断了。

美军为了把援华物资运进来，开辟了从印度阿萨姆

美军为了把援华物资运进来，开辟了从印度阿萨姆飞越喜马拉雅到昆明、重庆的空中通道。那年头飞的是C-46、C-47这些老式螺旋桨运输机，顶天也就七千米，根本越不过山顶，只能在山谷里钻来钻去。

三年多时间，中美双方一共摔了一千五百多架飞机，遇难机组人员将近三千人。山谷里的飞机残骸反光，后来的飞行员叫它＂铝谷＂。

中国航空公司这边也牺牲了一百六十多个飞行员，损失率过半。那帮二十出头的小伙子，从大洋彼岸飞过来，最后倒在了喜马拉雅的冰川里。这段血淋淋的历史给后人留了句话——在喜马拉雅底下飞，老天爷不会给任何人面子。

哪怕到今天，雷达、卫星、自动驾驶仪样样齐全，机长打开航图看到那片密密麻麻的等高线，心里照样得先紧一下。山是死的，可山附近的天气是活的，谁也不敢拿乘客的命去试。

第二个麻烦，叫湍流。说白点就是空气里看不见的

第二个麻烦，叫湍流。说白点就是空气里看不见的＂暗流＂，飞行员事前很难判断。西藏的地形决定了这儿的天空特别不老实。

气流一撞上山脉，被打散、抬升、再下沉，搞出各种乱七八糟的扰动。平原上的天像柏油马路，西藏的天就像满是坑洼的山间土路，车开过去能不颠吗？

2024年5月，新加坡航空SQ321那起事故估计不少人还记得。从伦敦飞新加坡的波音777，飞越缅甸上空时撞上严重的强湍流，飞机几秒钟内剧烈起伏。

一名73岁的英国乘客不幸去世，几十人受伤。事后查出来，垂直加速度在四五秒内变化巨大，没系安全带的乘客直接被甩到了行李架上。

这种晴空湍流毫无征兆，雷达也照不出来。西藏上

这种晴空湍流毫无征兆，雷达也照不出来。西藏上空地形又比缅甸复杂得多，碰上湍流的概率只高不低。更头疼的是，强湍流会干扰电磁波和声波。

闹得厉害的时候，飞机跟塔台的通讯都会断断续续。在平原上失联还能想办法，在西藏头顶上失联，地面想找都找不着。

第三个难题，是低温和燃油结冰。航空煤油的冰点大约在零下四十七摄氏度。一超过这个数，燃油就会析出蜡状结晶，把滤网和管路堵死。

2008年英航038号在伦敦希思罗机场摔的那次，国际航空圈讨论了好多年。调查报告写得明白，燃油系统在低温下出现冰晶堆积，导致燃油流量受限，发动机推力不足，飞机离跑道还差1000英尺就砸下来了。

这架英航班机飞的是西伯利亚航线，地表气温也就

这架英航班机飞的是西伯利亚航线，地表气温也就零下几十度。

西藏的情况更狠。 高原全年平均气温本来就低，万米高空环境温度常年在零下五十度上下，赶上极端天气还能更冷。飞行员这时候就两难——想让燃油别结冰，得降低高度去找暖空气；可一降下来，下面全是雪山，撞山的风险立刻上来。

第四个原因最现实——出了事没地方落。民航运行最讲究＂备降＂。

每条航线规划的时候都得预设几个备用机场，万一引擎出问题、客舱失压、有人突发疾病，必须能就近着陆。西藏整个自治区一百二十多万平方公里，机场就那么几座，彼此之间动不动相隔几百公里。

半小时找不到一个备降点，这在民航规范里是大忌

半小时找不到一个备降点，这在民航规范里是大忌。而

且高原机场跟平原机场不是一回事。 空气稀薄，发动机推力下降、机翼升力变小，飞机起降需要的跑道更长。拉萨贡嘎机场跑道四千米，阿里昆莎机场建在海拔四千两百多米的地方，跑道修了四千五百米。

就算修这么长，能起降的机型也有严格限制。空客A319、A330高原改装型、国产ARJ21是主力，普通宽体客机想停都停不进来。

迫降这事在西藏更是想都别想。平原上飞机遇险，机长还能找块麦田、公路或者江面试试。

哈德逊河奇迹靠着冰冷河水救了一百多人，那是运

哈德逊河奇迹靠着冰冷河水救了一百多人，那是运气加本事。可西藏放眼望去全是雪山、冰川、深沟，连块平整的草甸都难找。机长真要被逼到迫降这一步，能不能活下来全看老天爷脸色。

可能有朋友要问，那西藏自己为啥还修这么多机场、还开这么多航班？这就得说高原民航的另一面。到2026年，西藏五座机场的年旅客吞吐量已经迈过了七百万人次的台阶。

拉萨贡嘎机场单日航班量，比十年前翻了好几番。川藏、青藏铁路虽然通了，可从内地坐火车到拉萨至少两天，飞机三个小时搞定，赶时间的人没得选。

更关键的是经济这条线。西藏的松茸、林芝的苹果、那曲的虫草、藏北的牦牛肉，这些土特产对运输时效要求极高。公路颠几天，新鲜度全没了。

空运能把当天采下的松茸第二天送到上海、广州的

空运能把当天采下的松茸第二天送到上海、广州的餐桌上，单价翻好几番。这些高原机场不光是交通工具，也是连接外界的经济命脉。

2026年还有几个新动向值得说一说。国产C919的高原型适航验证试飞正在推进，往后几年有望在西藏航线上正式投入使用。

北斗三号的高精度定位已经覆盖整个青藏高原，配合新一代气象雷达，对高空湍流、风切变的预判能力提升了一大截。新技术正在一点点啃掉过去那些＂飞不了＂的硬骨头。

不过谨慎是民航的命根子。新技术再先进，也得经过千万次实测才敢用在载客航班上。

航空公司选择避开西藏上空，跟普通人走夜路绕开

航空公司选择避开西藏上空，跟普通人走夜路绕开漆黑小巷是一个道理——能不冒险就别冒险，几百号人命扛在肩上，谁都不敢拿运气当筹码。下回再看到航线在西藏边上画了个大弧，咱们就明白，那个弧度后头藏着多少人的小心翼翼。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.